Quatro dias antes de seu ato, o assassino de Morges foi controlado e seu quarto de hotel revistado, em particular porque ele não teria respeitado as regras de sua liberdade condicional, descobriu a RTS. Vaud e Berne são responsáveis por deixá-lo livre e sem acompanhamento posterior.
Por Ludovic Rocchi, RTS
Poucos dias antes do ataque que tirou a vida de um homem português de 29 anos, todas as luzes pareciam vermelhas. Revelou a televisão alemã na sexta-feira: O.A., 27 anos, havia passado por uma revista regular a 8 de setembro, exatamente quatro dias antes de atacar o português e o esfaquear na frente de um kebab no centro de Morges.
Este jovem radicalizado deveria seguir todos os tipos de regras de conduta desde sua libertação da prisão preventiva em julho passado. No entanto, não comparecia regularmente às consultas policiais e ao acompanhamento psiquiátrico, razão pela qual foi ordenada uma busca. “A polícia cantonal estava preocupada com as falhas de O.A. e queria fazer verificações”, confirmou à RTS o serviço de comunicação da vereadora de Estado de Vaud, Béatrice Métraux.
Sem prisão após busca
Impossível, por outro lado, saber o que foi anotado no momento da busca. Do lado de Vaud, alega-se que transmitiu imediatamente todas as informações ao Ministério Público da Confederação, responsável por seu processo devido ao seu passado terrorista. O O.A. era classificado como perigoso pelos serviços de inteligência desde 2017, em particular por suas conexões com círculos radicalizados, o consumo e disseminação de propaganda jihadista e a tentativa de incêndio em um posto de gasolina no oeste de Lausanne em 2019.
O MPC não comentou a reação que teve após a busca devido à investigação criminal em andamento. Do lado de Béatrice Métraux, no entanto, fazemos questão de sublinhar que “o MPC não ordenou a prisão imediata do interessado”. Essa falta de reação a um jovem radicalizado, desequilibrado psiquicamente e rompendo com as medidas de acompanhamento ordenadas pela justiça é um dos grandes pontos negros deste caso. Isso também alimenta uma polêmica viva entre Vaud e as autoridades federais.
Diálogo aumenta entre Vaud e Berna
Outra incógnita: se não tinha ficado preso, porquê O.A. vivia em um quarto de hotel e não em ambiente supervisionado e médico? Também aqui Vaud e Bern estão a transferir a responsabilidade e o diálogo aumenta o tom. O Conselho de Estado de Vaud já enviou várias cartas às autoridades federais e deve ocorrer em breve uma reunião no nível operacional entre o Vaud e a Polícia Federal, onde se devem explicar.
O cantão de Vaud afirma ter insistido na perigosidade de O.A., pedindo para o manter na prisão preventiva e, depois, ter feito de tudo para encontrar um lugar para ele em uma casa em vez de em um hotel. Do lado federal, explica-se que mantê-lo na prisão já não era legalmente possível e que uma perícia psiquiátrica defendia a libertação. Por outro lado, o MPC considera ter dito desde o início que o seu lugar não era no hotel mas sim numa instituição medica-lizada e supervisionada. Segundo ele, o cantão demoraria a encontrar uma solução em uma casa, o que as autoridades de Vaud contestam.
De qualquer forma, em 12 de setembro, O.A. ainda estava hospedado no hotel quando agiu. Um testamento foi encontrado no quarto que ele ocupava. Além disso, alguns dias depois, ele indicou que queria “vingar o profeta”.
Fonte: https://journaldemorges.ch
- Dois motoristas identificados e condenados graças ao Snapchat e ao TikTok
- O que é Dav (Declaração Aduaneira de Veículo)
- Isenção do imposto sobre veículos quando se vem morar para Portugal
- Entregar matrículas: o que precisa saber (Suíça)
- Posso conduzir um carro de matrícula Suíça em Portugal?
Seja o primeiro a comentar